FigureDraft

UN ESPACIO PARA LA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA

Generador de resúmenes gráficos con IA

Convierte el resumen de tu investigación en una narración visual clara. Revisa la pregunta, el método y los hallazgos antes de generar tu resumen gráfico.

Para ilustraciones explicativas, no para pruebas experimentales.

Ejemplos

01 / Organiza tu investigación

El modelo de texto selecciona fragmentos exactos de tu resumen. La información que falta queda en blanco para que la completes. No es necesario subir un PDF.

La extracción envía tu resumen, y la generación de imágenes tu descripción confirmada, al proveedor seleccionado. Envía solo investigaciones que estés autorizado a compartir con ese proveedor. Proveedor de procesamiento actual: Qianwen AI (maas.qianwenaiapi.com).Política de privacidad

Cada imagen generada correctamente consume 1 crédito, incluidas las nuevas versiones. Las tareas fallidas liberan los créditos reservados. La descarga en PNG no consume créditos adicionales.

Ejemplos de resúmenes gráficos generados

Los PNG originales son resultados reales de FigureDraft a partir de entradas de demostración en inglés. Los redibujos externos se etiquetan por separado. Las notas describen limitaciones visibles; ningún ejemplo ha recibido revisión científica independiente.

Membrane filtration study design showing a particle-separation question, filtration apparatus and a planned feed-versus-permeate comparison.
PNG originalqwen-image-3.0 · 1536 × 1024

Referencia redibujada externamente

External redraw showing a clearly labeled membrane disk between inlet and outlet, followed by identical empty Feed and Permeate bottles.
Redibujo SVG externo para comparar; no es una salida directa del producto ni una función de edición integrada. Requiere revisión científica.

Resumen gráfico

Membrane filtration study design

Notas de revisión

The three panels and matching Feed/Permeate bottles communicate a planned comparison. Needs correction: the apparatus does not clearly identify the requested membrane disk and extra text below the bottles is malformed. Redraw the setup and remove the extra text before use. No separation result was supplied.

Referencia redibujada externamente

Redrew and labeled the membrane disk, inlet and outlet. Replaced malformed text with readable labels and kept both comparison bottles empty. This remains a study design without findings.

Entrada y contenido confirmado
Pregunta de investigación
Particle separation? A water droplet containing three small particle symbols.
Método
Membrane filtration: a flat membrane disk between an inlet and an outlet tube, shown as a schematic apparatus.
Hallazgos principales
Planned comparison, with no results yet: two identical empty outline sample bottles labeled Feed and Permeate. Keep both bottles unfilled and identical. No performance claim or numerical data.
Instrucciones visuales · opcional
Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. The ONLY visible text is: "Particle separation?", "Membrane filtration", "Planned comparison", "Feed", "Permeate". Use flat vector-style icons in three horizontal panels.
PNG original
Three schematic plants under water-availability and watering labels, with a ruler and leaf representing planned measurements.
PNG originalqwen-image-3.0 · 1536 × 1024

Referencia redibujada externamente

External redraw of two identical four-leaf seedlings in matching pots under regular and reduced watering, with planned height and leaf-count observations.
Redibujo SVG externo para comparar; no es una salida directa del producto ni una función de edición integrada. Requiere revisión científica.

Resumen gráfico

Plant water-stress study design

Notas de revisión

The planned measurement labels are readable and no numerical results are shown. Needs correction: the output uses three plants and more than four leaves per seedling, rather than the requested two matching four-leaf seedlings in pots. Extra arrows near the measurement icons have no defined meaning. These are not observed growth differences.

Referencia redibujada externamente

Reduced the setup to exactly two matching four-leaf seedlings, removed unexplained arrows and separated starting conditions from planned observations. No growth response or treatment result is claimed.

Entrada y contenido confirmado
Pregunta de investigación
Water availability? A water droplet beside a leaf.
Método
Two identical healthy seedlings, each with four leaves and the same height in matching pots. Label one Regular watering and the other Reduced watering. They represent the starting conditions of a proposed experiment.
Hallazgos principales
Planned measurements, with no findings yet: a ruler icon labeled Plant height and a leaf icon labeled Leaf number. No numbers, graphs or different plant sizes.
Instrucciones visuales · opcional
Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. The ONLY visible text is: "Water availability?", "Regular watering", "Reduced watering", "Planned measurements", "Plant height", "Leaf number". Use flat vector-style icons in three horizontal panels.
PNG original
AI-generated fictional teaching abstract with question, filtration method and a zero-baseline chart showing feed at 10 mg/L and permeate at 4 mg/L, with a 60 percent lower mean.
PNG originalqwen-image-3.0 · 1536 × 1024

Referencia redibujada externamente

External redraw of a fictional filtration abstract: three paired concentrations 10/4, 12/5 and 8/3 mg/L, arithmetic means 10 and 4, and a chart with a zero baseline and 60 percent lower mean concentration.
Redibujo SVG externo para comparar; no es una salida directa del producto ni una función de edición integrada. Requiere revisión científica.

Resumen gráfico

Filtration results — fictional teaching data

Notas de revisión

Fictional teaching data, not experimental evidence. The three feed/permeate pairs are (10, 4), (12, 5), (8, 3) mg/L. Their means are 10 and 4 mg/L, so (10 − 4) / 10 × 100 = 60% lower mean concentration. The original chart preserves these values and a zero baseline, but the extra small text is malformed and the membrane apparatus is incomplete. The 60% is a ratio of means, not proof of mass removal, a mean of individual percentages or statistical significance.

Referencia redibujada externamente

Replaced malformed text with a clear question, a schematic membrane and the complete paired teaching dataset. Redrew the two bars on a shared zero baseline with heights in a 10:4 ratio. Both the figure and its caption identify the data as fictional; no error bars or significance claim are invented.

Entrada y contenido confirmado
Pregunta de investigación
Can membrane filtration lower particle concentration? This is a fictional teaching example, not a real experiment.
Método
Three fictional paired feed/permeate concentrations in mg/L: (10, 4), (12, 5), (8, 3). A schematic flat membrane separates inlet from outlet. No statistical inference or removal mechanism is established.
Hallazgos principales
Arithmetic mean feed concentration = 10 mg/L; arithmetic mean permeate concentration = 4 mg/L. The reduction in the two means is (10 - 4) / 10 × 100 = 60%. Show this as lower mean concentration, not as proven mass removal or statistical significance. All data are fictional.
Instrucciones visuales · opcional
Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. Prominently label the whole figure "Fictional teaching data". Three panels: Question, Method, Findings. ONLY additional labels: "Membrane filtration", "3 paired samples", "Feed: 10 mg/L", "Permeate: 4 mg/L", "60% lower mean concentration". Use a simple two-bar chart with a zero baseline, feed bar height 10 and permeate bar height 4. No other numerical claims.
PNG original

EMPIEZA CON UNA IDEA

Empieza con un resumen de demostración

Son ejemplos de entrada, no resultados generados ni investigaciones de clientes.

DE LA DESCRIPCIÓN AL BORRADOR

Del abstract al resumen visual

Pega tu resumen, extrae pasajes exactos y comprueba la pregunta de investigación, el método y los hallazgos. Completa la información que falte, elige una disposición y confirma el contenido antes de generar. El creador de resúmenes gráficos utiliza los puntos confirmados para organizar la imagen.

  1. Pega el abstract o el resumen de investigación
  2. Revisa la pregunta, el método y los hallazgos extraídos
  3. Genera, revisa el contenido científico y descarga

Revisa el contenido científico antes de exportar

Revisa cada etiqueta, flecha, número y afirmación científica antes de usar la imagen. Es un borrador, no una prueba experimental.

Contrasta cada fragmento con el resumen. Conserva los números, las unidades y el sentido de las comparaciones. Completa la información que falte a partir de tu investigación antes de continuar.

Revisa el significado científico y el texto, y comprueba los requisitos de la revista sobre IA, licencias y declaración de uso. Las imágenes generadas no son automáticamente exactas, aprobadas por una revista ni aptas como prueba experimental.

Cambia la redacción, las instrucciones de composición o las etiquetas y genera una nueva imagen. Esta primera versión produce imágenes ráster PNG; no permite editar directamente texto, vectores ni elementos. Cada nueva generación puede cambiar toda la composición.

¿Necesitas una ilustración científica independiente? Prueba el generador de figuras →

Preguntas frecuentes

¿Qué debo incluir en mi resumen de investigación?

Incluye la pregunta de investigación, el método y los hallazgos reales. Conserva los números, las unidades y las comparaciones que quieras comunicar. Completa tú mismo la información que falte; la herramienta no inventará un hallazgo para completar el resumen.

¿Puedo cambiar los puntos de investigación extraídos?

Sí. El modelo selecciona pasajes originales para que los revises. Edita cada campo contrastándolo con tu investigación, elige la organización visual y confirma el contenido antes de generar. También puedes organizar los puntos manualmente.

¿Puedo editar el texto y las etiquetas?

Puedes revisar la descripción y las etiquetas exactas antes de generar otra imagen. Esta versión no permite editar directamente píxeles, capas de texto, vectores ni elementos individuales.

¿Qué formatos y tamaños de exportación se admiten?

Las descargas PNG están disponibles en 1024 × 1024, 1536 × 1024 y 1024 × 1536 píxeles. No se ofrecen exportaciones SVG ni PPTX. Descarga pronto las imágenes porque los enlaces del proveedor caducan.