UN ESPACE POUR LA COMMUNICATION SCIENTIFIQUE

Générateur de résumés graphiques par IA

Transformez votre résumé de recherche en récit visuel clair. Vérifiez la question, la méthode et les résultats avant de générer votre résumé graphique.

Pour des illustrations explicatives, pas des preuves expérimentales.

Exemples

01 / Organisez votre recherche

Résumé d’article ou de recherche

Le modèle de texte sélectionne des extraits exacts de votre résumé. Les informations manquantes restent vides pour que vous les complétiez. Aucun téléversement de PDF n’est nécessaire.

L’extraction envoie votre résumé, et la génération d’images votre description confirmée, au fournisseur sélectionné. Soumettez uniquement des recherches que vous êtes autorisé à partager avec lui. Fournisseur de traitement actuel : Qianwen AI (maas.qianwenaiapi.com).Politique de confidentialité

Chaque image générée avec succès coûte 1 crédit, y compris les nouvelles versions. Les tâches échouées libèrent les crédits réservés. Le téléchargement PNG ne coûte aucun crédit supplémentaire.

Exemples de résumés graphiques générés

Les PNG originaux sont de véritables sorties FigureDraft à partir de démonstrations en anglais. Les redessins externes sont identifiés séparément. Les notes décrivent les limites visibles ; aucun exemple n’a fait l’objet d’une validation scientifique indépendante.

Membrane filtration study design showing a particle-separation question, filtration apparatus and a planned feed-versus-permeate comparison. — PNG originalqwen-image-3.0 · 1536 × 10242026-10-14

Référence redessinée en externe

Redessin SVG externe pour comparaison, ni sortie directe du produit ni fonction d’édition intégrée. Une validation scientifique reste nécessaire.

Résumé graphique

Membrane filtration study design

Notes de vérification

The three panels and matching Feed/Permeate bottles communicate a planned comparison. Needs correction: the apparatus does not clearly identify the requested membrane disk and extra text below the bottles is malformed. Redraw the setup and remove the extra text before use. No separation result was supplied.

Référence redessinée en externe

Redrew and labeled the membrane disk, inlet and outlet. Replaced malformed text with readable labels and kept both comparison bottles empty. This remains a study design without findings.

Description et contenu confirmé

Question de recherche: Particle separation? A water droplet containing three small particle symbols.
Méthode: Membrane filtration: a flat membrane disk between an inlet and an outlet tube, shown as a schematic apparatus.
Principaux résultats: Planned comparison, with no results yet: two identical empty outline sample bottles labeled Feed and Permeate. Keep both bottles unfilled and identical. No performance claim or numerical data.
Consignes visuelles · facultatif: Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. The ONLY visible text is: "Particle separation?", "Membrane filtration", "Planned comparison", "Feed", "Permeate". Use flat vector-style icons in three horizontal panels.

PNG original

Three schematic plants under water-availability and watering labels, with a ruler and leaf representing planned measurements. — PNG originalqwen-image-3.0 · 1536 × 10242026-10-14

External redraw of two identical four-leaf seedlings in matching pots under regular and reduced watering, with planned height and leaf-count observations. — Redessin SVG externe pour comparaison, ni sortie directe du produit ni fonction d’édition intégrée. Une validation scientifique reste nécessaire.

Résumé graphique

Plant water-stress study design

Notes de vérification

The planned measurement labels are readable and no numerical results are shown. Needs correction: the output uses three plants and more than four leaves per seedling, rather than the requested two matching four-leaf seedlings in pots. Extra arrows near the measurement icons have no defined meaning. These are not observed growth differences.

Référence redessinée en externe

Reduced the setup to exactly two matching four-leaf seedlings, removed unexplained arrows and separated starting conditions from planned observations. No growth response or treatment result is claimed.

Description et contenu confirmé

Question de recherche: Water availability? A water droplet beside a leaf.
Méthode: Two identical healthy seedlings, each with four leaves and the same height in matching pots. Label one Regular watering and the other Reduced watering. They represent the starting conditions of a proposed experiment.
Principaux résultats: Planned measurements, with no findings yet: a ruler icon labeled Plant height and a leaf icon labeled Leaf number. No numbers, graphs or different plant sizes.
Consignes visuelles · facultatif: Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. The ONLY visible text is: "Water availability?", "Regular watering", "Reduced watering", "Planned measurements", "Plant height", "Leaf number". Use flat vector-style icons in three horizontal panels.

PNG original

AI-generated fictional teaching abstract with question, filtration method and a zero-baseline chart showing feed at 10 mg/L and permeate at 4 mg/L, with a 60 percent lower mean. — PNG originalqwen-image-3.0 · 1536 × 10242026-10-14

External redraw of a fictional filtration abstract: three paired concentrations 10/4, 12/5 and 8/3 mg/L, arithmetic means 10 and 4, and a chart with a zero baseline and 60 percent lower mean concentration. — Redessin SVG externe pour comparaison, ni sortie directe du produit ni fonction d’édition intégrée. Une validation scientifique reste nécessaire.

Résumé graphique

Filtration results — fictional teaching data

Notes de vérification

Fictional teaching data, not experimental evidence. The three feed/permeate pairs are (10, 4), (12, 5), (8, 3) mg/L. Their means are 10 and 4 mg/L, so (10 − 4) / 10 × 100 = 60% lower mean concentration. The original chart preserves these values and a zero baseline, but the extra small text is malformed and the membrane apparatus is incomplete. The 60% is a ratio of means, not proof of mass removal, a mean of individual percentages or statistical significance.

Référence redessinée en externe

Replaced malformed text with a clear question, a schematic membrane and the complete paired teaching dataset. Redrew the two bars on a shared zero baseline with heights in a 10:4 ratio. Both the figure and its caption identify the data as fictional; no error bars or significance claim are invented.

Description et contenu confirmé

Question de recherche: Can membrane filtration lower particle concentration? This is a fictional teaching example, not a real experiment.
Méthode: Three fictional paired feed/permeate concentrations in mg/L: (10, 4), (12, 5), (8, 3). A schematic flat membrane separates inlet from outlet. No statistical inference or removal mechanism is established.
Principaux résultats: Arithmetic mean feed concentration = 10 mg/L; arithmetic mean permeate concentration = 4 mg/L. The reduction in the two means is (10 - 4) / 10 × 100 = 60%. Show this as lower mean concentration, not as proven mass removal or statistical significance. All data are fictional.
Consignes visuelles · facultatif: Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. Prominently label the whole figure "Fictional teaching data". Three panels: Question, Method, Findings. ONLY additional labels: "Membrane filtration", "3 paired samples", "Feed: 10 mg/L", "Permeate: 4 mg/L", "60% lower mean concentration". Use a simple two-bar chart with a zero baseline, feed bar height 10 and permeate bar height 4. No other numerical claims.

PNG original

COMMENCEZ PAR UNE IDÉE

Commencez par un résumé de démonstration

Ce sont des exemples de saisie, pas des résultats générés ni des recherches de clients.

DE LA DESCRIPTION À L’ÉBAUCHE

Du résumé au bilan visuel

Collez votre résumé, extrayez des passages exacts et vérifiez la question de recherche, la méthode et les résultats. Complétez les informations manquantes, choisissez une disposition, puis confirmez le contenu avant génération. Le générateur de résumés graphiques utilise vos points confirmés pour organiser l’image.

Collez le résumé d’article ou de recherche
Vérifiez la question, la méthode et les résultats extraits
Générez, vérifiez le contenu scientifique et téléchargez

Vérifiez le contenu scientifique avant l’export

Vérifiez chaque libellé, flèche, nombre et affirmation scientifique avant utilisation. Cette image est une ébauche, pas une preuve expérimentale.

Comparez chaque extrait au résumé. Conservez les nombres, les unités et le sens des comparaisons. Complétez les informations manquantes à partir de votre recherche avant de continuer.

Vérifiez le sens scientifique et le texte, ainsi que les exigences de la revue visée concernant l’IA, les licences et la déclaration d’usage. Les images générées ne sont pas automatiquement exactes, approuvées par une revue ou adaptées comme preuves expérimentales.

Modifiez le texte, les consignes de mise en page ou les libellés, puis générez une nouvelle image. Cette première version produit des images matricielles PNG ; elle ne permet pas de modifier directement le texte, les vecteurs ou les éléments. Chaque nouvelle génération peut modifier l’ensemble de la composition.

Besoin d’une illustration scientifique indépendante ? Essayez le générateur de figures →

Questions fréquentes

Que dois-je inclure dans mon résumé de recherche ?

Incluez la question de recherche, la méthode et les résultats réels. Conservez les nombres, les unités et les comparaisons que vous souhaitez communiquer. Complétez vous-même les informations manquantes ; l’outil n’inventera pas de résultat pour terminer le résumé.

Puis-je modifier les points de recherche extraits ?

Oui. Le modèle sélectionne des passages originaux que vous devez vérifier. Modifiez chaque champ en vous appuyant sur votre recherche, choisissez l’organisation visuelle et confirmez le contenu avant génération. Vous pouvez aussi organiser les points manuellement.

Puis-je modifier le texte et les libellés ?

Vous pouvez réviser la description et les libellés exacts avant de générer une autre image. La modification directe des pixels, calques de texte, vecteurs et éléments individuels n’est pas disponible dans cette version.

Quels formats et tailles d’export sont pris en charge ?

Les téléchargements PNG sont disponibles en 1024 × 1024, 1536 × 1024 et 1024 × 1536 pixels. Les exports SVG et PPTX ne sont pas proposés. Téléchargez rapidement les images, car les liens du fournisseur expirent.