FigureDraft

EIN ARBEITSBEREICH FÜR WISSENSCHAFTSKOMMUNIKATION

KI-Generator für grafische Zusammenfassungen

Verwandeln Sie Ihre Forschungszusammenfassung in eine klare visuelle Darstellung. Prüfen Sie Fragestellung, Methode und Ergebnisse, bevor Sie die grafische Zusammenfassung erzeugen.

Für erklärende Illustrationen – keine experimentellen Belege.

01 / Strukturieren Sie Ihre Forschung

Das Textmodell wählt wortgetreue Auszüge aus Ihrer Zusammenfassung. Fehlende Angaben bleiben leer, damit Sie sie ergänzen können. Kein PDF-Upload nötig.

Bei der Extraktion wird Ihre Zusammenfassung, bei der Bilderzeugung die bestätigte Beschreibung an den ausgewählten Anbieter gesendet. Übermitteln Sie nur Forschungsinhalte, die Sie mit ihm teilen dürfen. Aktueller Verarbeitungsanbieter: Qianwen AI (maas.qianwenaiapi.com).Datenschutzerklärung

Jedes erfolgreich erzeugte Bild verbraucht 1 Credit, auch neue Versionen. Fehlgeschlagene Aufgaben geben reservierte Credits frei. PNG-Downloads verbrauchen keine weiteren Credits.

Beispiele generierter grafischer Zusammenfassungen

Die Original-PNGs sind tatsächliche FigureDraft-Ausgaben aus englischen Beispieleingaben. Externe Neuzeichnungen sind separat gekennzeichnet. Die Hinweise beschreiben sichtbare Grenzen; kein Beispiel wurde unabhängig wissenschaftlich geprüft.

Membrane filtration study design showing a particle-separation question, filtration apparatus and a planned feed-versus-permeate comparison.
Original-PNGqwen-image-3.0 · 1536 × 1024

Extern neu gezeichnete Referenz

External redraw showing a clearly labeled membrane disk between inlet and outlet, followed by identical empty Feed and Permeate bottles.
Externe SVG-Neuzeichnung zum Vergleich, keine direkte Produktausgabe oder integrierte Bearbeitungsfunktion. Wissenschaftliche Prüfung weiterhin erforderlich.

Grafische Zusammenfassung

Membrane filtration study design

Prüfhinweise

The three panels and matching Feed/Permeate bottles communicate a planned comparison. Needs correction: the apparatus does not clearly identify the requested membrane disk and extra text below the bottles is malformed. Redraw the setup and remove the extra text before use. No separation result was supplied.

Extern neu gezeichnete Referenz

Redrew and labeled the membrane disk, inlet and outlet. Replaced malformed text with readable labels and kept both comparison bottles empty. This remains a study design without findings.

Eingabe und bestätigte Inhalte
Forschungsfrage
Particle separation? A water droplet containing three small particle symbols.
Methode
Membrane filtration: a flat membrane disk between an inlet and an outlet tube, shown as a schematic apparatus.
Wichtigste Ergebnisse
Planned comparison, with no results yet: two identical empty outline sample bottles labeled Feed and Permeate. Keep both bottles unfilled and identical. No performance claim or numerical data.
Visuelle Anweisungen · optional
Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. The ONLY visible text is: "Particle separation?", "Membrane filtration", "Planned comparison", "Feed", "Permeate". Use flat vector-style icons in three horizontal panels.
Original-PNG
Three schematic plants under water-availability and watering labels, with a ruler and leaf representing planned measurements.
Original-PNGqwen-image-3.0 · 1536 × 1024

Extern neu gezeichnete Referenz

External redraw of two identical four-leaf seedlings in matching pots under regular and reduced watering, with planned height and leaf-count observations.
Externe SVG-Neuzeichnung zum Vergleich, keine direkte Produktausgabe oder integrierte Bearbeitungsfunktion. Wissenschaftliche Prüfung weiterhin erforderlich.

Grafische Zusammenfassung

Plant water-stress study design

Prüfhinweise

The planned measurement labels are readable and no numerical results are shown. Needs correction: the output uses three plants and more than four leaves per seedling, rather than the requested two matching four-leaf seedlings in pots. Extra arrows near the measurement icons have no defined meaning. These are not observed growth differences.

Extern neu gezeichnete Referenz

Reduced the setup to exactly two matching four-leaf seedlings, removed unexplained arrows and separated starting conditions from planned observations. No growth response or treatment result is claimed.

Eingabe und bestätigte Inhalte
Forschungsfrage
Water availability? A water droplet beside a leaf.
Methode
Two identical healthy seedlings, each with four leaves and the same height in matching pots. Label one Regular watering and the other Reduced watering. They represent the starting conditions of a proposed experiment.
Wichtigste Ergebnisse
Planned measurements, with no findings yet: a ruler icon labeled Plant height and a leaf icon labeled Leaf number. No numbers, graphs or different plant sizes.
Visuelle Anweisungen · optional
Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. The ONLY visible text is: "Water availability?", "Regular watering", "Reduced watering", "Planned measurements", "Plant height", "Leaf number". Use flat vector-style icons in three horizontal panels.
Original-PNG
AI-generated fictional teaching abstract with question, filtration method and a zero-baseline chart showing feed at 10 mg/L and permeate at 4 mg/L, with a 60 percent lower mean.
Original-PNGqwen-image-3.0 · 1536 × 1024

Extern neu gezeichnete Referenz

External redraw of a fictional filtration abstract: three paired concentrations 10/4, 12/5 and 8/3 mg/L, arithmetic means 10 and 4, and a chart with a zero baseline and 60 percent lower mean concentration.
Externe SVG-Neuzeichnung zum Vergleich, keine direkte Produktausgabe oder integrierte Bearbeitungsfunktion. Wissenschaftliche Prüfung weiterhin erforderlich.

Grafische Zusammenfassung

Filtration results — fictional teaching data

Prüfhinweise

Fictional teaching data, not experimental evidence. The three feed/permeate pairs are (10, 4), (12, 5), (8, 3) mg/L. Their means are 10 and 4 mg/L, so (10 − 4) / 10 × 100 = 60% lower mean concentration. The original chart preserves these values and a zero baseline, but the extra small text is malformed and the membrane apparatus is incomplete. The 60% is a ratio of means, not proof of mass removal, a mean of individual percentages or statistical significance.

Extern neu gezeichnete Referenz

Replaced malformed text with a clear question, a schematic membrane and the complete paired teaching dataset. Redrew the two bars on a shared zero baseline with heights in a 10:4 ratio. Both the figure and its caption identify the data as fictional; no error bars or significance claim are invented.

Eingabe und bestätigte Inhalte
Forschungsfrage
Can membrane filtration lower particle concentration? This is a fictional teaching example, not a real experiment.
Methode
Three fictional paired feed/permeate concentrations in mg/L: (10, 4), (12, 5), (8, 3). A schematic flat membrane separates inlet from outlet. No statistical inference or removal mechanism is established.
Wichtigste Ergebnisse
Arithmetic mean feed concentration = 10 mg/L; arithmetic mean permeate concentration = 4 mg/L. The reduction in the two means is (10 - 4) / 10 × 100 = 60%. Show this as lower mean concentration, not as proven mass removal or statistical significance. All data are fictional.
Visuelle Anweisungen · optional
Minimal textbook diagram with ample whitespace and teal, blue and amber colors. Print ONLY the short labels explicitly listed in the content. No subtitles, paragraphs, footnotes or extra words. These are drawing directions, not text to display. Prominently label the whole figure "Fictional teaching data". Three panels: Question, Method, Findings. ONLY additional labels: "Membrane filtration", "3 paired samples", "Feed: 10 mg/L", "Permeate: 4 mg/L", "60% lower mean concentration". Use a simple two-bar chart with a zero baseline, feed bar height 10 and permeate bar height 4. No other numerical claims.
Original-PNG

MIT EINER IDEE BEGINNEN

Mit einer Demonstrationszusammenfassung beginnen

Dies sind Demonstrationseingaben, keine erzeugten Ergebnisse oder Forschungsinhalte von Kunden.

VON DER BESCHREIBUNG ZUM ENTWURF

Vom Abstract zur visuellen Zusammenfassung

Fügen Sie Ihre Zusammenfassung ein, extrahieren Sie wortgetreue Passagen und prüfen Sie Forschungsfrage, Methode und Ergebnisse. Ergänzen Sie fehlende Angaben, wählen Sie ein Layout und bestätigen Sie den Inhalt vor der Erzeugung. Der Generator für grafische Zusammenfassungen nutzt Ihre bestätigten Punkte zur Anordnung des Bildes.

  1. Abstract oder Forschungszusammenfassung einfügen
  2. Extrahierte Fragestellung, Methode und Ergebnisse prüfen
  3. Erzeugen, wissenschaftlich prüfen und herunterladen

Prüfen Sie die wissenschaftlichen Inhalte vor dem Export

Prüfen Sie vor der Nutzung jede Beschriftung, jeden Pfeil, jede Zahl und jede wissenschaftliche Aussage. Dieses Bild ist ein Entwurf, kein experimenteller Beleg.

Gleichen Sie jeden Auszug mit der Zusammenfassung ab. Bewahren Sie Zahlen, Einheiten und Vergleichsrichtungen. Ergänzen Sie fehlende Angaben aus Ihrer Forschung, bevor Sie fortfahren.

Prüfen Sie die wissenschaftliche Bedeutung und den Text sowie die Anforderungen der vorgesehenen Fachzeitschrift zu KI, Lizenzen und Offenlegung. Erzeugte Bilder sind nicht automatisch korrekt, von einer Zeitschrift genehmigt oder als experimentelle Belege geeignet.

Ändern Sie Formulierungen, Layoutanweisungen oder Beschriftungen und erzeugen Sie ein neues Bild. Diese erste Version erstellt PNG-Rasterbilder; direkte Bearbeitung von Text, Vektoren oder Elementen ist nicht möglich. Jede neue Erzeugung kann die gesamte Komposition verändern.

Benötigen Sie eine eigenständige wissenschaftliche Illustration? Probieren Sie den Abbildungsgenerator →

Häufig gestellte Fragen

Was gehört in meine Forschungszusammenfassung?

Nennen Sie Forschungsfrage, Methode und tatsächliche Ergebnisse. Bewahren Sie die Zahlen, Einheiten und Vergleiche, die Sie vermitteln möchten. Ergänzen Sie fehlende Angaben selbst; das Werkzeug erfindet keine Ergebnisse, um das Abstract zu vervollständigen.

Kann ich die extrahierten Forschungspunkte ändern?

Ja. Das Modell wählt Originalpassagen aus, die Sie prüfen. Bearbeiten Sie jedes Feld anhand Ihrer Forschung, wählen Sie die visuelle Anordnung und bestätigen Sie den Inhalt vor der Erzeugung. Sie können die Punkte auch manuell strukturieren.

Kann ich Text und Beschriftungen bearbeiten?

Sie können die Beschreibung und genauen Beschriftungen vor der Erzeugung eines weiteren Bildes überarbeiten. Direktes Bearbeiten von Pixeln, Textebenen, Vektoren und einzelnen Elementen ist in dieser Version nicht möglich.

Welche Exportformate und Größen werden unterstützt?

PNG-Downloads sind mit 1024 × 1024, 1536 × 1024 und 1024 × 1536 Pixeln verfügbar. SVG- und PPTX-Exporte werden nicht angeboten. Laden Sie Bilder zeitnah herunter, da die Bildlinks des Anbieters ablaufen.